F. C. I.

Fédération Cynologique Internationale

(Federación Cinológica Internacional) es el organismo que se encarga de regir y fomentar la cinología (o canofilia) en todo el mundo, así también rige las normas de cría de perros. Consta de 84 países miembros con sus propios pedigrees que forman a sus jueces. Cada país dicta las normas de las razas oriundas del mismo, las cuales son avaladas por la FCI. Tiene su sede en Thuin, Bélgica.

 

Sociedades caninas colaboradoras

---

La Real Sociedad Canina de España es una sociedad cinológica española, encargada redactar los estándares de las razas caninas originarias de España. Fundada en 1911 con el nombre de Real Sociedad Central de Fomento de las Razas Caninas en España, fue admitida en la Federación Cinológica Internacional como miembro de pleno derecho en 1912. En 2003 fue autorizada para llevar los libros genealógicos caninos por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de España.

Clubes de Razas Colaboradores con La Real Sociedad Canina de España.

---

Asociación Española de Criadores de Alano Español.
Antioquía 1, Bloque 7 – 5º B41007. Sevilla

Club Español del American Staffordshire Terrier.
Torre Carrals 4603700. Denia. Alicante.
Tel.: 96.642.00.69. Fax: 96.578.91.41

Club Español del Basset Hound.
Aramanti de Abajo 1733518. Sariego. Asturias. Tel.: 985.74.84.41

Club Español del Beagle, Beagle-Harrier y Harrier.
Plaza Generalitat 643894. Camarles. Tarragona. Tel.: 977.47.04.65.
Fax: 977.47.00.21

Asociación de Criadores y Amigos del Bobtail en España.
Apartado de correos 10408181. Sentmenat del Vallés. Barcelona.
Tel.: 93.715.21.20 / 606.13.98.19

Asociación Española del Bouvier de Flandes.
José Selgás 1330565 Torres de Cotillas. Murcia

Club Español del Braco Alemán. (CEBA).
C/ Honduras, 2-4 local 7 (Arturo Eyries)
47014-Valladolid

Club Español de Bulldog Inglés.
Gran de Sant Andreu 11108030. Barcelona. Tel.: 687.53.53.32.
Fax: 93.834.52.37

Club Español del Ca de Bestiar.
Estació 4, Bajos. 07510. Sineu. Mallorca. Tel.: 971.52.10.80. Fax: 971.52.10.79

Club Español del Ca de Bou. 
Apartado de Correos 34407080. Palma de Mallorca.
Tel.: 971.66.57.92. Fax: 971.66.57.92

Club Español del Cane Corso Italiano.

http://www.canecorsoclub.es

Collie Club España.
Avda. Mossen Alcover 49, 3º. 07500 Manacor. Mallorca.
Tel.: 971.55.04.19. Fax: 971.55.04.19

Club Español del Deutsch Drahtaar. 
Apartado de correos 12450620. Casetas. Zaragoza.
Tel.: 976.32.68.59. Fax: 976.32.68.59

Dobermann Club de España.
Apartado de correos 51429600. Marbella. Málaga.
Tel.: 648.045.770. Fax: 952.814.388

Club Español de Dogo Alemán.
Libertad 237410. El Pedroso de La Armuña. Salamanca.
Tel.: 923.36.03.15. Fax: 923.36.03.21

Asociación Española del Dogo Argentino (A.E.D.A.).
Apartado de correos 12946192 Montserrat. Valencia
Tel.: 96.299.97.97 / 617.80.06.18

Club Español de Dogo Canario.
D. Ricardo Oramas Miranda – Presidente Urb. Brillasol –
c/Verodes 72-B. 38530 Candelaria.Tenerife. Tel.: 922.50.35.02 / 618.40.20.65

Club Español del Epagneul Breton.
Franco y López 3750005 Zaragoza. Tel./Fax: 976.35.30.32

Eurasier Club de España.
Apartado de correos 511147080. Valladolid.
Tel.: 983.27.64.46 / 677.40.88.78

Club Nacional del Galgo Español.
Apartado de Correos 7514640 Villa del Río. Córdoba.
Tel.: 957.17.61.99. Fax: 957.17.61.99.

Club Español de Galgos Afganos y Salukis.
Avda. Tomás L. de Victoria 18-D43850 Cambrils-Bahía. Tarragona.
Tel.: 977.36.86.79. Fax: 977.29.25.27

Club Español del Gos Dátura Catala de España.
Apartado de correos 21717820. Banyoles. Gerona

Asociación Nacional del Gos Rater Valencia.
Vicente Sancho Tello 30, Bajo. 46021. Valencia.
Tel.: 96.369.19.76 / 617.13.35.54

Club Español del Kerry Blue Terrier.
Córcega 107, 1º 4ª08029. Barcelona. Tel.: 93.430.14.71 Fax: 93.430.14.71

Club Español del Leonberger.
Orabille Auzoa 65. B. 48620. Lemoiz. Bizkaia.
Tel.: 626.70.85.73 / 607.47.78.85. Fax: 943.86.21.85

Club Español del Perro Majorero.
Doctor Fleming 1 – Universidad Popular 35600.
Puerto del Rosario. Las Palmas del Gran Canaria.
Tel.: 928.85.03.46 / 928.53.81.44 Secretario

Asociación Española del Perro Mastín Español.
Lista de Correos AEPME26509. Agoncillo- La Rioja.
Tel.: 941.43.13.81 / 625.11.50.68

Club del Mastín del Pirineo de España.
Conde Aranda 32-3650003. Zaragoza. Tel.: 976.44.50.94. Fax: 976.44.54.00

Club Español de Molosos de Arena.
Apartado de correos 4003110. Muchamiel. Alicante.
Tel.: 96.595.00.80. Fax: 96.595.00.80

Club Español del Montaña de los Pirineos.
D. Lorenzo Irigoyen Garces – Secretario.
Carretera de Arguis s/n (km. 1,5)22006 Huesca. Tel.: 974.22.97.11. Fax: 974.24.51.36

Asociación Española de Perros Nórdicos y Akita Inu.
Barrio de Rionegro, 939795. Escalante. Cantabria.
Tfno: 942-64 23 89. Fax: 942-64 23 89 / 942-62 60 25

Real Club Español del Perro Pastor Alemán.
Los Madrazo 16 – 2º C. 28014. Madrid.
Tel.: 91.429.80.49. Fax: 91.369.45.01

Club Español del Perro Pastor Belga.
María Cristina 18, Bajo. 39001. Santander

Club Español del Perro Pastor de Brie.
Caseta s/n (Farmacia) 27163 O Corgo. Lugo.
Tel: 679.15.88.06 / 626.778.744. Fax: 982.30.20.43

Asociación Española del Perro Pastor Garafiano.
Apartado de correos 438700 Santa Cruz de la Palma. Santa Cruz de Tenerife

Euskal Artzain Txakurraren Elkartea.
San Miguel 11 1º Kalea. 48212 . Garai Bizkaia. Tel.: 94.621.81.78.
Fax: 94.620.36.11

Club Español de Amigos del Perro Perdiguero de Burgos.
Carcedo 1 – Centro Cultural “El Crucero”09002 Burgos.
Apartado de Correos 212009080 Burgos (Correspondencia)
Tel.: 947.27.78.46 / 630.88.47.60 (Secretario) Fax: 947.48.55.60

Club Español del Perro Lobo Checoslovaco.
Web: http://www.cepeloch.es/

Asociación Española Perro de Aguas Español.
Avda. España 3011600. Ubrique. Cádiz. Tel.: 956.46.02.59.
Fax: 956.46.46.94

Asociación Española de Criadores y Aficionados al Podenco Andaluz y Maneto.
Avda. de Andalucía 111379. Palmones Los Barrios. Cádiz
Tel.: 956.62.17.08. Fax: 956.62.17.08

Club Español del Podenco Canario.
Juan Carlos I 10 – 2º. 35217. Valsequillo. Las Palmas De Gran Canaria.
Tel.: 928.70.50.69

Asociación Española para el Fomento de la Raza del Podenco Ibicenco.
Magallanes 2 – 5º 9ª. 12100. Grao de Castellón. Tel.: 964.28.64.14

Pointer Club Español. 
Franco y López 3750005. Zaragoza

Club Español del Perro Ratonero Bodeguero Andaluz.
Apartado de correos 196611480 Jerez de la Frontera. Cádiz.
Tel.: 639.87.10.84. Fax: 956.18.47.54

Club Español del Retrievers.
Simón García 59 – 1º H. 30003. Murcia. Tel.: 690.04.22.22. Fax: 968.30.99.31

Club Español del Rottweiler.
Apartado de Correos 19208211 Castellar del Vallés. Barcelona
Tel.: 93.714.71.79. Fax: 93.714.47.83

Club Español del Sabueso Español.
Industria 717493. Vilajuiga. Gerona. Tel.: 689.09.73.18. Fax: 972.55.21.77

Asociación Española de Samoyedo.
Urb. El Pinar de Alba 14837800. Alba de Tormes. Salamanca
Tel.: 605.88.28.88 / 659.92.80.44

Club Español del Perro San Bernardo.
Avenida Alfahuir 41, Bloque M – Puerta 246019. Valencia.
Tel.: 96.326.93.52. Fax: 96.338.74.01

Club Español de Schnauzer.
Paseo Leman 19 Acc. 46183. La Eliana. Valencia

Setter Club de España.
Dr. Fleming 3627400. Monforte de Lemos. Lugo.
Tel.: 982.40.35.33 Fax: 982.40.35.33

Spaniel Club de España.
Delicias 29, Bajo Dcha. 28045. Madrid.Tel. / Fax: 91.527.61.30

Club Español del Staffordshire Bull Terrier.
Anabel Segura 645230 .Numancia de la Sagra.Toledo. Tel. / Fax: 925.53.78.93

Teckel Club España.
Honduras 2-447014. Valladolid. Tel.: 983.22.01.52. Fax: 983.59.13.18

Club Español del Terranova.
Paseo Sierra Real 13 – Urb. Sierra Real. 28791
Soto del Real. Madrid. Tel.: 637.85.53.71

Club Español de Terriers.
Periodista Adeflor 3 – Ppal. C33205 Gijón.
Tel.: 985.17.16.70 / 609.89.14.90. Fax: 985.17.16.70

Club Español del Yorkshire Terrier.
Ctra. de Burgos km. 39 – Apartado de correos 1128710.
El Molar. Madrid. Tel.: 692.80.51.87

ALANO ESPAÑOL AMERICAN STAFFORDSHIRE TERRIER BASSET FAUVE DE BRETAGNE BASSET HOUND BEAGLE BOBTAIL BOUVIER DE FLANDES BOXER BRACO ALEMAN BULLDOG FRANCES BULLDOG INGLES COLLIE DEUTSCH DRAHTHAAR DOBERMANN DOGO ALEMAN DOGO CANARIO DOGO MALLORQUIN (CA DE BOU) EPAGNEUL BRETON GALGO ESPAÑOL GALGOS AFGANOS Y SALUKIS LABRADOR RETRIEVER LEONBERGER MAJORERO MASTIN DEL PIRINEO MASTIN ESPAÑOL MOLOSOS DE ARENA MONTAÑA DE LOS PIRINEOS NORDICOS Y AKITA INU PERDIGUERO DE BURGOS PERRO DE AGUA ESPAÑOL PERRO DE PASTOR BELGA PERRO DE PASTOR CATALAN (GOS D’ATURA CATALA) PERRO DE PASTOR DE BRIE PERRO DE PASTOR MALLORQUIN (CA DE BESTIAR) PERRO DE PASTOR VASCO (EUSKAL ARTZAIN TXAKURRA) PERRO PASTOR GARAFIANO PODENCO ANDALUZ Y MANETO PODENCO CANARIO PODENCO IBICENCO POINTER RATONERO BODEGUERO ANDALUZ RATONERO VALENCIANO (GOS RATER VALENCIA) RETRIEVERS ROTTWEILER SABUESO ESPAÑOL SAN BERNARDO SCHNAUZER SETTER SPANIEL STAFFORDSHIRE BULL TERRIER TECKEL TERRANOVA TERRIERS YORKSHIRE TERRIER

 

America’s Dog Show

The Westminster Kennel Club
137th Annual All Breed Dog Show
Monday and Tuesday, February 11-12, 2013
New York, NY

New in 2013!
Judging in the breeds will take place during the day (8am-6pm) on Monday (Hound, Toy, Non Sporting and Herding breeds) and Tuesday (Sporting, Working and Terrier breeds) at Piers 92/94 (West 55th Street and the West Side Highway). For a listing of the breeds in each Group, please click here.

Groups, Junior Showmanship Finals and Best In Show will be judged Monday and Tuesday evenings at Madison Square Garden (West 33rd and Seventh Avenue)

Monday at 8 pm: Hound, Toy, Non-Sporting and Herding Groups
Tuesday at 7:30 pm: Junior Showmanship Finals, Sporting, Working and Terrier Groups, followed by Best In Show

LIVE TELEVISION COVERAGE:
Monday, February 11, 8pm-11pm ET, Live on CNBC
Tuesday, February 12, 8pm-11pm ET, Live on USA Network
*Please note: Television coverage in the Pacific Time zone is delayed for that time zone and is from 8pm-11pm PT both nights.

MORE INFO HERE!

New At Westminster In 2013

Breed judging during the day (Monday and Tuesday) moves to Piers 92/94: More than 200,000 square feet of column-free, high-ceiling space at West 55th and the West Side Highway for breed judging, benching, vendors, and spectators. Group judging, Junior Showmanship finals and Best In Show competition will still be staged Monday and Tuesday nights at Madison Square Garden.

Show entry limit increases to 3,200 dogs: The increase includes dogs that are not champions («class dogs») being eligible to enter for the first time since 1991. Dogs are required to have won at least one major of three points or more to be eligible, but do not have to be AKC champions. At Westminster, class dogs will be able to win points towards their AKC championship title with an award of Winners Dog or Winners Bitch.

LIVE and COMPLETE streaming video of breed judging: Westminster will produce live coverage via streaming video on its website of all of the breed judging in each of the 187 breeds and varieties. Since 2005, breed judging highlights have been carried on the website on streaming video on a delayed basis, but this year, for the first time, this important part of the show will be covered live and in its entirety with real-time posting on www.westminsterkennelclub.org. Shortly after its live presentation, that streaming video will then be permanently available for viewing on the website for those who might not have had the opportunity to view it live or for those who just want to see their favorite breeds in competition once again. Watch the website for details.

Grand Championship Points (GCH): With the addition of class entries, wins at Westminster awarded by the breed judge (Best of Breed, Best of Opposite Sex, Select Dog and Select Bitch) will win points towards the AKC’s Grand Championship title. For details, see www.akc.org/grandchampionship. This award will take the place of Awards of Merit previously offered by the club.

Addition of National Specialty winners as invited competitors: National Specialty winners in the 2012 calendar year will be added to the list of dogs invited to pre-enter in advance of the entry closing date. The top five dogs in breed standings for the period Jan. 1-October 31, 2012, will once again be invited to pre-enter.

Addition of the Reserve Best In Show Award: The Reserve Best in Show winner will be chosen by the Best In Show judge from the remaining group winners in the ring after the awarding of Best in Show. This is a new AKC rule as of July 2012. Westminster actually did award Reserve Best In Show from 1911-1925.

Two new breeds eligible in 2013: The Treeing Walker Coonhound (Hound Group) and the Russell Terrier (Terrier Group) are the breeds newly recognized by the AKC and eligible for Westminster for the first time in 2013. There are 187 breeds and varieties now eligible.
Westminster Facts And Figures

• The Westminster Kennel Club was established in 1877, making it America’s oldest organization dedicated to the sport of purebred dogs.
• First held in 1877, the Westminster Kennel Club Dog Show is America’s second-longest continuously held sporting event, behind only the Kentucky Derby..
• Westminster pre-dates the invention of the light bulb and the automobile, the building of the Brooklyn Bridge and the Washington Monument, the invention of basketball and the establishment of the World Series.
• Since Westminster held its first show 133 years ago, there have been 25 men elected president and 12 states have joined the Union. The dog show has outlasted three previous versions of Madison Square Garden, and is currently being staged in MSG IV.
• The first telecast of Westminster was in 1948, three years before «I Love Lucy» premiered.
• In 2005, streaming video with same day coverage of breed judging highlights was made available for the first time on the Westminster web site (www.westminsterkennelclub.org). It was an immediate and huge hit.
• A portion of the proceeds from Westminster’s first show in 1877 was donated to the American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA) to establish a home for stray and disabled animals.
• The Empire State Building first honored Westminster by lighting its tower in the Westminster colors of purple and gold in 2004 and will do so again in 2012.
• There have been a total of 303,756 dogs entered in Westminster’s 136 shows through 2012.
• Through the 2012 show, there have been 1,713 judges who have officiated at least once at Westminster. One person, Mrs. Ann Rogers Clark, judged 23 times, the highest total.
• Two dogs have won Best In Show at both Westminster and Crufts in Birmingham, England, each of them winning at the English show before coming to the America: the Lakeland Terrier, Ch. Stingray of Derryabah (Crufts 1967, WKC 1968) and the Kerry Blue Terrier, Ch. Torums Scarf Michael (Crufts 2000, WKC 2003).
• Only one time has the offspring of a Best In Show winner duplicated the feat. In 2000, the English Springer Spaniel Ch. Salilyn N’ Erin’s Shameless repeated the 1993 BIS accomplishment of her sire, Ch. Salilyn’s Condor.
• Two Best In Show winners, Norwich Terriers, had the same sire: 1994’s Ch. Chidley’s Willum the Conqueror and 1998’s Ch. Fairewood Frolic were offspring (half brother/sister) of Ch. Royal Rock Don of Chidley
• The Papillon, Ch. Loteki Supernatural Being («Kirby»), is the only dog to capture Best In Show at the World Dog Show (1998 in Helsinki) and Best In Show at Westminster (1999).
• In 2009, Ch. Clussexx Three D Grinchy Glee, a Sussex Spaniel, became the oldest dog to capture Best In Show at 10 years, 2 months and 9 days of age in 2009. The youngest winner was the Rough Collie, Laund Loyalty of Bellhaven, who captured the award in 1929 at the age of exactly 9 months.
• Westminster was established in 1877, pre-dating the founding of the governing body of the sport, the American Kennel Club, which was established in 1884.
• In 1884, The Westminster Kennel Club became the first member of the American Kennel Club.

Cognición animal, Facultad cognitiva

Mucha gente piensa que animales como los grandes simios, cuervos, delfines, elefantes, perros, gatos, cerdos, ratas y loros, son más inteligentes que otras especies. De hecho, en el folklore de muchas culturas se atribuye a los cuervos una inteligencia parecida a la humana, y las encuestas de un estudio reciente han demostrado la consistencia de estos rankings entre gente de una determinada cultura y su considerable alcance a través de las culturas.

La imagen característica es la scala naturae, la escalera de la naturaleza en la que los animales de distintas especies ocupan niveles más altos sucesivamente, con los humanos típicamente en lo más alto. Un enfoque más útil ha reconocido que los diferentes animales pueden tener diferentes tipos de procesos cognitivos, que se entienden mejor desde el modo en que están cognitivamente adaptados a sus diferentes nichos ecológicos que posicionándolos por cualquier tipo de jerarquía.(Shettleworth;Reznikova, 2007).

Una pregunta que puede ser respondida coherentemente es saber lo lejos que las distintas especies están en inteligencia de los humanos, es decir, lo que sus procesos cognitivos se parecen a los nuestros. No es sorprendente que los más relacionados evolutivamente, los grandes simios, suelan quedar entre los mejores en estas valoraciones, y entre las aves, generalmente los córvidos y los loros suelen salir bien. Pero a pesar de las ambiciosas argumentaciones, las pruebas de inteligencia no muy alta en cetáceos están incompletas, en parte porque el coste y la dificultad de realizar investigación con mamíferos marinos significa que los experimentos se realizan en pequeñas muestras, con controles inadecuados y son difíciles de replicar. También se ha probado que los pulpos muestran un alto nivel en habilidades como el uso de herramientas,  pero la cantidad de estudios de este tipo todavía es bastante limitada.

Temas de estudio

Dada la amplitud del campo de estudio de la cognición animal en la búsqueda de analogías animales a procesos cognitivos humanos, se intenta que las áreas de estudio sigan más o menos el esquema desarrollado en la psicología cognitiva humana. Sin embargo, el progreso en las diferentes áreas es muy variable.

Atención

Se centra en la habilidad de los animales para distribuir la atención en las distintas propiedades de un estímulo. Al igual que los humanos, al distribuir la atención entre las características del estímulo se reduce la capacidad de detectar las diferencias entre ellas, aunque hay algunas actividades de búsqueda visual ecológicamente relevantes en las que algunas especies particulares muestran habilidades remarcables (las palomas tienen una capacidad extraordinaria para distinguir el grano del sustrato).

Categorización

Siguiendo la investigación pionera de Richard Herrnstein, ha habido una gran cantidad de estudios sobre la habilidad de las aves para distinguir entre categorías de estímulos, incluyendo tipos de mal definidas categorías usadas en el lenguaje humano cotidiano. Se ha visto que las aves aprenden este tipo de tarea fácilmente y transfieren las respuestas correctas a los nuevos casos de categorías.

Memoria

Se han aplicado las categorías desarrolladas para analizar la memoria en humanos: a corto y largo plazo, y memoria de trabajo, y se ha detectado que algunos de los fenómenos característicos de la memoria a corto plazo humana (efecto de posición serial) también se dan en animales, particularmente en monos. Sin embargo, la mayor parte del progreso se ha hecho en el análisis de la memoria espacial, en parte por estudios de psicología sobre la memoria espacial y el papel del hipocampo, y en parte por la observación de animales que almacenan alimentos diseminados, como el cascanueces de Clark, ciertos arrendajos, carboneros, y algunas ardillas, cuyos nichos ecológicos requieren recordar la localización de miles de escondites y a menudo con cambios radicales del entorno.

Cognición espacial

La habilidad de desplazarse y la búsqueda visual son actividades críticas para muchos animales. La investigación en esta área se ha centrado en temas tan difusos como el uso de mojones y faros por hormigas y abejas, la codificación y uso de propiedades geométricas del ambiente por palomas, o la habilidad de las ratas de representar un patrón espacial en laberintos de brazo radial o cajas laberinto piscina.8

Uso de herramientas

Algunas especies, como el pinzón carpintero de las Galápagos, usan herramientas particulares como una parte esencial de sucomportamiento de búsqueda de comida. Estos comportamientos suelen ser bastante inflexibles y no pueden ser aplicados de forma eficaz en situaciones nuevas. Sin embargo, se ha demostrado que animales como los grandes simios sí son capaces de hacer un uso más flexible de las herramientas, tanto en cautividad como en su medio natural:

• 1991: Jane Goodall documentó chimpancés pescando termitas con palos.9
• 2007: una investigación reveló que los chimpancés de la sabana de Fongoli (Senegal) utilizaban palos afilados como lanzascuando cazaban, considerándose la primera prueba de uso sistemático de armas en una especie distinta a la humana.10

Se ha conseguido enseñar a varias especies de córvidos a usar herramientas en experimentos controlados, o migas de pancomo cebo para pescar, y se sabe que algunos cefalópodos usan cáscaras de cocos para protegerse o camuflarse.

Razonamiento y solución de problemas

El estudio del uso de herramientas está muy ligado al de la capacidad de razonar y resolver problemas. Wolfgang Köhler observó que el modo en que los chimpancéssolucionaban problemas como conseguir plátanos colocados fuera de su alcance, no era a través de ensayo y error sino claramente a propósito. Las soluciones espontáneas a problemas sin entrenamiento previo de los chimpancés, evidenciaron que los animales de determinados niveles evolutivos tienen razonamiento abstracto, visto también en grajos y cuervos de Nueva Caledonia. La línea de investigación de los estudios más recientes tiende a demostrar que se pueden encontrar comportamientos similares en animales aparentemente mucho menos inteligentes, si antes se les da el entrenamiento oportuno.

Lenguaje

Además de los experimentos de lenguaje en primates mencionados anteriormente, ha habido otros intentos más o menos exitosos de enseñar el lenguaje o sistemas parecidos a animales no primates, como loros y picos picapinos. Louis Herman (Herman, Richards & Wolz, 1984) publicó un artículo en la revista Cognition sobre la comprensión de lenguaje artificial en los delfines Akeakamai y Phoenix usando métodos cognitivos. La comprensión del lenguaje se evaluó a través de observadores ciegosque analizaban el tosco comportamiento físico en vez de intentar interpretar la putativa producción de lenguaje. Los resultados de estas investigaciones causaron mucha controversia entre los lingüistas cognitivos.

Conciencia

El caluroso debate sobre si los animales tienen conciencia o concepto de sí mismos está también relacionado con el concepto de mente en animales. En este campo es destacable la prueba del espejo diseñada por Gordon G. Gallup, en la que la piel de un animal se marca de algún modo mientras está dormido o sedado y después se le permite ver su reflejo en un espejo. Si el animal dirige espontáneamente el acicalado hacia la marca se toma como indicativo de que es consciente de sí mismo. Según este criterio se ha referenciado autoconciencia en chimpancés y otros grandes simios, urraca europea, algunos cetáceos y un elefante solitario. La prueba ha atraído controversia ya que se centra únicamente en la vista, el sentido primario en humanos mientras que especies como el perro tienen más desarrollados los sentidos del olfatoo el oído.

Un enfoque diferente para determinar si un animal no humano es consciente proviene del caso de Airelle, un guacamayo azul y amarillo. Algunos investigadores proponen que por escucha pasiva de un discurso es posible aprender los pensamientos de otra criatura y determinar que el hablante es consciente. Este procedimiento fue usado originalmente por Ruth Hirsch Weir en 1962 para investigar el discurso de su hijo antes de dormirse, y por Greenfield y otros en 1976 en sus investigaciones sobre el lenguaje temprano en niños, por lo que en las aves capaces de hablar este método abre una nueva puerta a la investigación.

Matemáticas

Algunos animales distinguen entre distintas cantidades y utilizan contabilidad rudimentaria. Se sabe que los elefantes realizan aritmética simple y los monos pueden contar. 

Las hormigas usan valores cuantitativos y saben trasmitir esta información; de hecho, las hormigas de varias especies son capaces de estimar con bastante precisión el número de encuentros con miembros de otras colonias en sus territorios de alimentación. Por su parte, chimpancés jóvenes han superado a estudiantes humanos en tareas como recordar números.

 

Temas de estudio

Dada la amplitud del campo de estudio de la cognición animal en la búsqueda de analogías animales a procesos cognitivos humanos, se intenta que las áreas de estudio sigan más o menos el esquema desarrollado en la psicología cognitiva humana. Sin embargo, el progreso en las diferentes áreas es muy variable.

Atención

Se centra en la habilidad de los animales para distribuir la atención en las distintas propiedades de un estímulo. Al igual que los humanos, al distribuir la atención entre las características del estímulo se reduce la capacidad de detectar las diferencias entre ellas, aunque hay algunas actividades de búsqueda visual ecológicamente relevantes en las que algunas especies particulares muestran habilidades remarcables (las palomas tienen una capacidad extraordinaria para distinguir el grano del sustrato).

Categorización

Siguiendo la investigación pionera de Richard Herrnstein, ha habido una gran cantidad de estudios sobre la habilidad de las aves para distinguir entre categorías de estímulos, incluyendo tipos de mal definidas categorías usadas en el lenguaje humano cotidiano. Se ha visto que las aves aprenden este tipo de tarea fácilmente y transfieren las respuestas correctas a los nuevos casos de categorías.

Memoria

Se han aplicado las categorías desarrolladas para analizar la memoria en humanos: a corto y largo plazo, y memoria de trabajo, y se ha detectado que algunos de los fenómenos característicos de la memoria a corto plazo humana (efecto de posición serial) también se dan en animales, particularmente en monos. Sin embargo, la mayor parte del progreso se ha hecho en el análisis de la memoria espacial, en parte por estudios de psicología sobre la memoria espacial y el papel del hipocampo, y en parte por la observación de animales que almacenan alimentos diseminados, como el cascanueces de Clark, ciertos arrendajos, carboneros, y algunas ardillas, cuyos nichos ecológicos requieren recordar la localización de miles de escondites y a menudo con cambios radicales del entorno.

Cognición espacial

La habilidad de desplazarse y la búsqueda visual son actividades críticas para muchos animales. La investigación en esta área se ha centrado en temas tan difusos como el uso de mojones y faros por hormigas y abejas, la codificación y uso de propiedades geométricas del ambiente por palomas, o la habilidad de las ratas de representar un patrón espacial en laberintos de brazo radial o cajas laberinto piscina.8

Uso de herramientas

Algunas especies, como el pinzón carpintero de las Galápagos, usan herramientas particulares como una parte esencial de sucomportamiento de búsqueda de comida. Estos comportamientos suelen ser bastante inflexibles y no pueden ser aplicados de forma eficaz en situaciones nuevas. Sin embargo, se ha demostrado que animales como los grandes simios sí son capaces de hacer un uso más flexible de las herramientas, tanto en cautividad como en su medio natural:

• 1991: Jane Goodall documentó chimpancés pescando termitas con palos.9
• 2007: una investigación reveló que los chimpancés de la sabana de Fongoli (Senegal) utilizaban palos afilados como lanzascuando cazaban, considerándose la primera prueba de uso sistemático de armas en una especie distinta a la humana.10

Se ha conseguido enseñar a varias especies de córvidos a usar herramientas en experimentos controlados, o migas de pancomo cebo para pescar, y se sabe que algunos cefalópodos usan cáscaras de cocos para protegerse o camuflarse.

Razonamiento y solución de problemas

El estudio del uso de herramientas está muy ligado al de la capacidad de razonar y resolver problemas. Wolfgang Köhler observó que el modo en que los chimpancéssolucionaban problemas como conseguir plátanos colocados fuera de su alcance, no era a través de ensayo y error sino claramente a propósito. Las soluciones espontáneas a problemas sin entrenamiento previo de los chimpancés, evidenciaron que los animales de determinados niveles evolutivos tienen razonamiento abstracto, visto también en grajos y cuervos de Nueva Caledonia. La línea de investigación de los estudios más recientes tiende a demostrar que se pueden encontrar comportamientos similares en animales aparentemente mucho menos inteligentes, si antes se les da el entrenamiento oportuno.

Lenguaje

Además de los experimentos de lenguaje en primates mencionados anteriormente, ha habido otros intentos más o menos exitosos de enseñar el lenguaje o sistemas parecidos a animales no primates, como loros y picos picapinos. Louis Herman (Herman, Richards & Wolz, 1984) publicó un artículo en la revista Cognition sobre la comprensión de lenguaje artificial en los delfines Akeakamai y Phoenix usando métodos cognitivos. La comprensión del lenguaje se evaluó a través de observadores ciegosque analizaban el tosco comportamiento físico en vez de intentar interpretar la putativa producción de lenguaje. Los resultados de estas investigaciones causaron mucha controversia entre los lingüistas cognitivos.

Conciencia

El caluroso debate sobre si los animales tienen conciencia o concepto de sí mismos está también relacionado con el concepto de mente en animales. En este campo es destacable la prueba del espejo diseñada por Gordon G. Gallup, en la que la piel de un animal se marca de algún modo mientras está dormido o sedado y después se le permite ver su reflejo en un espejo. Si el animal dirige espontáneamente el acicalado hacia la marca se toma como indicativo de que es consciente de sí mismo. Según este criterio se ha referenciado autoconciencia en chimpancés y otros grandes simios, urraca europea, algunos cetáceos y un elefante solitario. La prueba ha atraído controversia ya que se centra únicamente en la vista, el sentido primario en humanos mientras que especies como el perro tienen más desarrollados los sentidos del olfatoo el oído.

Un enfoque diferente para determinar si un animal no humano es consciente proviene del caso de Airelle, un guacamayo azul y amarillo. Algunos investigadores proponen que por escucha pasiva de un discurso es posible aprender los pensamientos de otra criatura y determinar que el hablante es consciente. Este procedimiento fue usado originalmente por Ruth Hirsch Weir en 1962 para investigar el discurso de su hijo antes de dormirse, y por Greenfield y otros en 1976 en sus investigaciones sobre el lenguaje temprano en niños, por lo que en las aves capaces de hablar este método abre una nueva puerta a la investigación.

Matemáticas

Algunos animales distinguen entre distintas cantidades y utilizan contabilidad rudimentaria. Se sabe que los elefantes realizan aritmética simple y los monos pueden contar. 

Las hormigas usan valores cuantitativos y saben trasmitir esta información; de hecho, las hormigas de varias especies son capaces de estimar con bastante precisión el número de encuentros con miembros de otras colonias en sus territorios de alimentación. Por su parte, chimpancés jóvenes han superado a estudiantes humanos en tareas como recordar números.

Métodos

La investigación en cognición animal continua usando algunas de las técnicas establecidas en psicología comparativa y en análisis experimental del comportamiento, como laberintos y cajas de Skinner, aunque empleando nuevas variedades (como el laberinto de 8 brazos y el laberinto de agua de Morris) para estudios de memoria espacial y otros nuevos usos. Esto se complementa con la observación de animales en sus medios naturales o casi naturales, y con trabajos de campo.

Se caracteriza por un alto número de proyectos a muy largo plazo, como los de aprendizaje de lenguaje por los primatesWashoe y Nim Chimpsky, la serie de estudios de Irene Pepperberg con el loro gris africano Alex, el trabajo de Louis Herman condelfines mulares, y los estudios de memoria a largo plazo en palomas en los que las aves demostraban recordar dibujos durante periodos de varios años.

Algunos estudios cognitivos requieren del manejo del comportamiento animal y del uso de condicionamiento operante para facilitar el entrenamiento del animal. En general, para conseguir la formación del concepto en el animal se necesitan técnicas degeneralización, para que así el animal responda apropiadamente a un nuevo estímulo en el que el aprendizaje asociativo no puede explicar el comportamiento de respuesta.

Otros investigadores han usado con eficacia la metodología de Jean Piaget, escogiendo cometidos que los niños dominan en distintos estados del desarrollo e investigando cuáles de ellos podían realizar los individuos de otras especies. Por otro lado, ha habido quienes se han inspirado en asuntos de bienestar animal y manejo de las especies domésticas: Temple Grandin aparejó su habilidad única en bienestar animal y trato ético de los animales de granja para destacar las similitudes entre humanos y animales.

Cognición animal, Historia

En la mayor parte del siglo XX, la aproximación predominante a la psicología animal era experimentar sobre la inteligencia en animales mediante procesos de aprendizaje simples (como condicionamiento clásico y condicionamiento operante), y así intentar explicar las aparentemente más complejas habilidades intelectuales de los humanos.

Esto está bien descrito por Hilgard, aunque su filosofía era reduccionista y estaba combinada con una fuerte metodología conductista, que en la forma más radical considera que todo lo que un organismo hace, puede y debe ser considerado únicamente como comportamientos sin recurrir al concepto de mente.

 Es decir, que no existen diferencias filosóficas entre lo observable (acciones) y los procesos no observables (como pensar y sentir), por lo que se califica a estos últimos como epifenómenosen humanos.

El éxito de la psicología cognitiva al dirigirse a los procesos mentales en humanos, que empezó a finales de los años y fue proclamado por Neisser, llevó a una revaluación del paradigma de la investigación y a que se empezaran a enfocar los procesos mentales de los animales desde otro punto de vista, tomando lo conocido sobre los procesos mentales humanos y buscando evidencias de procesos similares en las otras especies.

En un sentido esto fue una vuelta al enfoque del protegido de Darwin:George Romanes, discutiblemente el primer psicólogo comparativo de la era moderna. Sin embargo, mientras Romanes se basaba en la anécdota y en una proyección antropomórfica de las capacidades humanas en el resto de especies, la mayoría de los investigadores modernos de cognición animal siguen el método conductista, aunque difieran totalmente de la filosofía conductista.

Algunas excepciones a esta regla son John Lilly y Donald Griffin, quienes mantienen firmemente la posición de que los animales tienen mente y que el estudio de su cognición debería hacerse desde esta perspectiva.

Estos argumentos no encuentran una gran aceptación en la comunidad científica, pero sí que han conseguido atraer a entusiastas seguidores entre el resto de la población.

El desarrollo en cognición animal también estuvo fuertemente influenciado por:

• el aumento del uso de primates y cetáceos frente al de ratas y palomas, especies clásicas del laboratorio de psicología comparativa, y los adelantos en primatología;
• el avance del conocimiento en comportamiento animal en el medio natural a través de estudios de campo de etología, sociobiología y ecología del comportamiento. Dichos estudios mostraban que los animales necesitaban ciertas habilidades cognitivas para adaptarse a su nicho ecológico (estudios de aves escondiendo comida como el del cascanueces de Clark de Alan Kamil y colaboradores, o los de los chimpancés de Jane Goodall);
• uno o dos proyectos prominentes, en particular el del chimpancé Washoe de Allen Gardner y Beatrice Gardner, que al menos aprendió algunos elementos del lenguaje de signos americano;
• el avance en el entendimiento del funcionamiento del cerebro por medio del desarrollo de la psicología fisiológica y la neuropsicología cognitiva.

Esta explicación de la historia del estudio de la cognición animal está inevitablemente simplificada. Desde Romanes siempre ha habido psicólogos comparativos que han estado más o menos inclinados cognitivamente: Wolfgang Köhler, famoso por sus estudios en chimpancés, y Edward C. Tolman, que introdujo en psicología una explicación del comportamiento de las ratas en laberintos, aportaron dos ideas que han sido muy influyentes en la psicología cognitiva humana (el mapa cognitivo y el concepto de decisión ante una elección arriesgada según el valor esperado).

La cognición animal es el estudio de las capacidades mentales de los animales. Se refiere al proceso mediante el cual un animal recibe información de su entorno a través de sus sentidos y la procesa.

Su estudio se ha desarrollado a partir de la psicología comparada, pero ha estado fuertemente influenciada por la etología, la ecología del comportamiento y la psicología evolucionista.

El nombre alternativo de etología cognitiva se utiliza a veces para abarcar lo que solía ser considerado bajo el título de inteligencia animal.

La investigación en cognición animal se refiere en su mayoría a los mamíferos, especialmente primates, cetáceos y elefantes, así como perros, gatos, mapaches y roedores. Sin embargo, la investigación también se extiende a los no mamíferos vertebrados como pájaros, loros, córvidos y palomas, así como para reptiles, lagartos, serpientes, y peces, incluso a los invertebrados tales como cefalópodos, arañas e insectos.

 

 

86 Exposición Internacional Canina de Primavera de Madrid de la RSCE C.A.C. – C.A.C.I.B
Trofeo de S.M. El Rey

Marcela Kirdalia’s Only One MB

Grupo III Sección IV Yorkshire Terrier

Clase Cachorro Hembra

Judge D. Rafael de Santiago (Puerto Rico)

Mygorg Spirit (Gch Tyavas Genuine Article & Passarela Cabriola) 

Soriena Gold (CH Cocker Libery Gaias & see more ..)

Breeder, Owner, Handler, María N. Hernando

 

86 Exposición Internacional Canina de Primavera de Madrid de la Real Sociedad Canina de España 2014.

Trofeo de S.M. El Rey

Yorkshire Terrier

Juez:D. Rafael de Santiago

Presidente de la Fédération Cynologique Internationale (F.C.I.).

IFEMA, Feria de Madrid 

24 de mayo 2014

 

C.A.C. de la R.S.C.E., valedero como punto obligatorio para la obtención del Título de Campeón en España de Belleza de la R.S.C.E.

C.A.C. de la S.C.C. y del E.N.C.I. no valederos como puntos obligatorios, pero sí necesarios para el Título de Campeón de Belleza de Francia y de Italia.

Los perros Campeones en España de Belleza de la R.S.C.E. podrán participar en Clase Abierta para poder optar a los C.A.C.s para los Campeonatos de Belleza del ENCI y de la SCC.

En caso de que sea otorgado a un perro que ya es Campeón en España, el C.A.C. de la R.S.C.E. pasará al reserva.

 

 

 YORKSHIRE TERRIER (RESULTADOS)

---

 

1977 CAM BOND CERO-CERO-SIETE DE LA VILLA Y CORTE EXC 2 RCAC RCACIB
1978 CAM BULTACO BLUE DE LA VILLA Y CORTE EXC
1979 CAM CALVIN KLEIN DE BLUE VERTIGO EXC
1980 CAM GET UP ATOMIC BOY DE LIXIE LOVE EXC
1981 CAM HORFEO’S IT’S WONDERFUL ACE EXC
1982 CAM HORFEO’S JUBILEUS WONDER EXC
1983 CAM JEEP I DE LA VILLA Y CORTE EXC 3
1984 CAM KING OF KINGS DE COSTA-LAGO NR
1985 CAM KIRLOVS HOWIE EXC
1986 CAM OHIO DE ILBERRI EXC
1987 CAM TANGO DEL SEXTO SENTIDO NR
1988 CAM TRES DUENDES YOUNG TIGER EXC
1989 CAM WYOMING DE ILBERRI EXC 1 CAC CACIB MR
1990 CJM EYDAN DE YORK’S MAGA NR
1991 CJM GUARDIANES DEL SILENCIO DANDY MB
1992 CJM MYGORD TORETO NR
1993 CJM PICCOLI RUBINI ALL EYES ON ME MB
1994 CJM RED-BULL DE LA VILLA Y CORTE EXC 1 CCJ MJ
1995 CIH AURIEMMA YO-YO EXC 1 RCAC
1996 CIH KIA DE LA VILLA Y CORTE EXC 2
1997 CIH SMILING SOUL DE EL VALLE ENCANTADO MB
1998 CAH ALMA DE DIANIUM EXC
1999 CAH ALMA DE MARVELS LUX EXC
2000 CAH BIMBA DE ILBERRI EXC
2001 CAH BULGARI DE LA VILLA Y CORTE EXC 3
2002 CAH CAMILA DE CORAMONTE EXC
2003 CAH GALILEA DE MARVELS LUX EXC
2004 CAH GRACY MELODY DROPS OF SPARKLING LOVE EXC 2
2005 CAH MERCEDES BENZ DE LA VILLA Y CORTE EXC
2006 CAH PEARL’S OF STEEL CORALINE EXC
2007 CAH PICCOLI RUBINI ELENA GILBERT EXC
2008 CAH ROYAL PRECIOUS JP’S F4 SABRINA EXC 1 CAC CACIB
2009 CAH TABATA DE DIANIUM EXC

 2010 CJH CANAL DOS SULUMISIEGO EXC 3
2011 CJH Elva DE YORK DEL MAGA EXC
2012 CJH Giulietta DE margarita EXC 2
2013 CJH JAMAICA DE DIANIUM EXC
2014 CJH PLATA Poise GEORGIA EXC 1 CCJ
2015 CJH latas MUÑECA DE DE LA VILLA EXC
4140 ccm MR. Clooney DE NUBERALI MB 1 MC
4141 ccm RYAN LEWIS DE KIRDALIA NR
4142 CCH Chloe DE LA VILLA Y CORTE 1 MB
4143 CCH DE OLAVIDE BUSCA USTED MB 2
CCH 4144 ENOLA GAY DE RODILLO KING B
4145 CCH Marcela DE KIRDALIA MB
4146 CCH LUZ DE LUNA DE SEIKYTAS MB 3
CCH 4147 STELLA DEL KANEFER B

26-May-2014 Primavera Internacional 2014 39

Resultados provisionales pendientes de homologación RSCE

RESULTADOS DE EXPOSICIONES Y CACIB EN LÍNEA

 

 

---

 

CAMPEÓN EN ESPAÑA

CONDICIONES PARA OBTENER EL TÍTULO DE CAMPEÓN EN ESPAÑA
DE BELLEZA DE LA R.S.C.E.

---

 

• a) 4 C.A.C.’s, uno de ellos en la Exposición Internacional organizada directamente por la R.S.C.E. o por otra sociedad colaboradora de la R.S.C.E., a la que el Comité de Dirección haya autorizado expresamente para poner en juego el C.A.C. obligatorio y necesario para obtener el título de Campeón en España, y 1 Excelente en Clase de Campeones, Clase Trabajo, Clase Abierta o Clase Intermedia, en la exposición monográfica de su club de raza en que se ponga en juego el C.A.C. de la R.S.C.E. o en otra exposición internacional organizada directamente por la R.S.C.E. o por otra sociedad canina colaboradora de la R.S.C.E., a la que el Comité de Dirección haya autorizado expresamente para poner en juego el C.A.C. obligatorio y necesario para obtener el título de Campeón en España.
• b) 4 C.A.C.’s, uno de ellos en la exposición monográfica de su club de raza en que se ponga en juego el C.A.C. de la R.S.C.E. o en una exposición internacional organizada por la R.S.C.E. o por otra sociedad canina colaboradora de ésta a la que el Comité de Dirección haya autorizado expresamente para poner en juego el C.A.C. obligatorio y necesario para obtener el título de Capeón en España, y 1 Excelente, en Clase de Campeones, Clase Trabajo, Clase Abierta o Clase Intermedia, en otra exposición internacional organizada directamente por la R.S.C.E. o por otra sociedad canina colaboradora de la R.S.C.E., a la que el Comité de Dirección haya autorizado expresamente para poner en juego el C.A.C. obligatorio y necesario para obtener el título de Campeón en España.

 

---

NORMATIVA PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE CAMPEÓN JOVEN EN ESPAÑA DE BELLEZA DE LA REAL SOCIEDAD CANINA DE ESPAÑA
1º 3 C.C.J.’s, uno de ellos, al menos, en las Exposiciones Internacionales organizadas por la R.S.C.E. o en la Exposición Monográfica de su club de raza en la que se ponga en juego el C.A.C. de la Real Sociedad Canina de España.

2º Estas calificaciones deben ser concedidas por 3 jueces diferentes.

3º Un perro no obtiene el Título de Campeón Joven en tanto no es homologado por el Comité de Dirección de la R.S.C.E.

Clases Admitidas

CLASE CAMPEONES (C.CH.)

---

Para los ejemplares que tengan el Título de Campeón en España de la R.S.C.E. o el título de campeón de una sociedad canina afiliada a la Fédération Cynologique Internationale (F.C.I.). Los propietarios deberán aportar, junto con la inscripción, copia del Título de Campeón.

 

CLASE ABIERTA (C.A.)

---

Para perros mayores de 15 meses.

 

CLASE TRABAJO (C.T.)

---

Para perros que hayan superado una prueba de utilidad con la calificación de SUFICIENTE como mínimo; y para perros de caza que hayan obtenido la calificación de BUENO en una prueba de trabajo para perros de muestra.

 

CLASE INTERMEDIA (C.I.)

---

Para perros que tengan más de 15 meses y menos de 24.

 

CLASE VETERANOS (C.V.)

---

Para aquellos ejemplares que tengan más de 8 años. Los inscritos en esta clase no pueden inscribirse en las Clases de Campeones, Abierta o Trabajo.

 

CLASE JÓVENES (C.J.)

---

Para perros que tengan más de 9 meses y menos de 18.

 

CLASE CACHORROS (C.C.)

---

Para perros que tengan más de 5 meses y menos de 9.

 

CLASE PAREJAS (C.P.)

---

Para macho y hembra de la misma raza y variedad, y del mismo propietario, presentados por una persona. Para poder participar en esta dase, ambos ejemplares deberán estar inscritos individualmente en alguna de las anteriores.

 

CLASE CRÍA (C.CR.)

---

Para un mínimo de tres ejemplares y un máximo de cinco, de la misma raza y variedad, sin distinción de sexo, de un mismo criador, aunque no sean de su propiedad en el momento de la exposición e inscritos individualmente en algunas de las clases de los apartados: e), b), c), d), f), ó g).

(*) Para determinar la edad se tomará en consideración la fecha del día en que se expone el perro

 

Jueces Previstos, Sábado 24 de mayo de 2014

GRUPO 1 º:

---

Perros de Pastor y Perros Boyeros (excepto Perros Boyeros Suizos)
Majorero

• Agustín López Melo (España)

Bearded Collie, Perro de Pastor de Brie, Bouvier de Flandes, Perro de Pastor Belga, Perro de Pastor Blanco Suizo, Perro de Pastor de Beauce y Shetland Sheepdog

• Jean Claude Larive (Francia)

Cao da Serra de Aires, Tercer perro barbudo de la antigua Inglés Pastor, Collie Rough y Smooth Collie

• Carla Molinari (Portugal)

Perro de Pastor Alemán

• Felipe Calvo Roure (España)

Perro de Pastor Catalán (Gos d’apoyo Català), Perro de Pastor Vasco (Euskal Artzain Txakurra), Perro de Pastor Garafiano y Perro de Pastor Mallorquín (Ca de Bestiar)

• Rafael Malo Alcrudo (España)

Australian Cattle Dog, Perro de Pastor Australiano, Perro de Pastor Polaco de las Llanuras, Border Collie, Puli y resto de grupo

• Jacques Medard Ringuet (Francia)

GRUPO 3º: Terriers

---

Staffordshire Bull Terrier

• Cristiano Jouanchicot (Francia)

American Staffordshire Terrier

• Zoran Caifero (Serbia)

Bull Terrier y Bull Terrier Miniatura

• Gianercole Mentasti (Italia)

Scottish Terrier, Airedale Terrier, Bedlington Terrier, Border Terrier, Cairn Terrier, Irish Soft Coated Wheaten Terrier, Norwich Terrier, Sealyham Terrier, Skye Terrier, Terrier Galés, Irlandés Terrier, Terrier Norfolk, Parson Russell Terrier y Jack Russell Terrier

• Francisco Martínez Coloma (España)

Yorkshire Terrier

• Rafael de Santiago(Puerto Rico)

Fox Terrier (pelo duro y pelo liso), West Highland White Terrier, Kerry Blue Terrier, Lakeland Terrier, Cesky Terrier, Ratonero Valenciano (Gos Evaluador Valencià), Ratonero Bodeguero Andaluz, Silky Terrier, Terrier Alemán de Caza, Toy Terrier y resto de Grupo

• Ángel Sotoca Santos (España)

GRUPO 4 º: Teckels

---

Teckel Standard (pelo corto, pelo largo y pelo duro)

• Manuel Dueñas García (España)

Teckel Miniatura y Kaninchen (pelo corto, pelo largo y pelo duro)

• Antonio Choya de la Cruz (España)

 

GRUPO 5º: Perros Tipo Spitz y Tipo Primitivo

---

Siberian Husky, Maneto y Podenco Canario

• Manuel Ramírez Muñoz (España)

Alaskan Malamute y Samoyedo

• Göran Bodegard (Suecia)

Spitz Alemán, Perro sin Pelo del Perú y Perro sin Pelo Mexicano

• Roberto Vélez-Picó (Puerto Rico)

Shiba Inu, Basenji, Eurasier, Italiano Volpino, Nihon Suppitsu, y Chow Chow Cirneco del Etna

• Maria Teresa Gabrielli Mondo (Italia)

Akita americano, Podenco ibicenco (Ca Eivissencs) Podenco Andaluz, Akita Inu y él Otro grupo

• Rafael Malo Alcrudo (España)

GRUPO 6º: Perros Tipo Sabueso, Perros de Rastro y Razas Semejantes

---

Basset Azul Gascuña, Sabueso, el Grand Basset Griffon Vendeen Griffon Azul y Gascuña Dachshund

• Cristiano Eymar Dauphin (Francia)

Beagle, Basset Hound y resto de Grupo

• José Homem de Mello (Portugal)

GRUPO 8º: Perros Cobradores de Caza, Perros Levantadores de Caza y Perros de Agua

---

Perro de Agua Español

• Juan Centelles Marín (España)

Labrador Retriever

• Eva Mjelde (Noruega)

Cocker Spaniel Inglés, Cocker Spaniel Americano, Clumber Spaniel, Springer Spaniel Inglés, Sussex Spaniel, Field Spaniel y Welsh Springer Spaniel

• Marina Marcos Martínez (España)

Lagotto Romagnolo

• John Morsch (Italia)

Golden Retriever

• Eva Nielsen (Suecia)

Flat Coated Retriever, Nova Scotia Duck Tolling Retriever Curly Coated Retriever y Chesapeake Bay Retriever

• Cristiano Eymar Dauphin (Francia)

Perro de Agua Portugués y resto de grupo

• Carla Molinari (Portugal)

NOTA: De acuerdo con el convenio de la Alianza Cinófila Latina los Sres. Balducci, Vandoni, Mestasti y la Sra. Gabrielli Mondo han sido propuestos por el ENCI y los Sres. Eymar Dauphin, Medard Ringuet, Larive y Jouanchicot por la SCC

---

Con el fin de valorar y seleccionar los ejemplares más representativos de cada una de las razas caninas y contribuir con ello a mejorar las razas puras, siguiendo los criterios morfológicos, estéticos y de comportamiento establecidos en los estándares de cada raza, se organizan exposiciones y concursos de belleza o estructura canina, juzgados por jueces cualificados de reconocida experiencia que tienen en cuenta en sus calificaciones las cualidades de cada uno de los ejemplares exhibidos.

Exposiciones Nacionales (generales o monográficas): las exposiciones en las que se pone en juego el C.A.C. de la R.S.C.E., valedero para el título de Campeón en España de Belleza de la R.S.C.E. y en las que pueden participar sólo perros de pura raza.

Exposiciones Internacionales: tanto en España como en el extranjero, aquellas exposiciones de todas las razas caninas en las que se otorga a los ejemplares vencedores en cada una de las razas, o variedades reconocidas dentro de las mismas razas, el C.A.C.I.B. de la F.C.I.

 

 

Cachorros Kirdalia Yorkshire Terrier «Stitch» 

Cachorros Kirdalia Yorkshire. Inscritos en el L.O.E. (Libro de Orígenes Español) con pedigree de la R.S.C.E. (Real Sociedad Canina de España), con Afijo «KIRDALIA», otorgado por Fédération Cynologique Internationale (F.C.I.